Jaikus from pe3
Friday, 9 May 2008
-
Oon pihalla nykyisistä valintakriteereistä. Onko tuottaja (tai organisaattori) -kortti vielä olemassa? -
Mitens ton yhteensopivuus muiden js-kirjastojen kanssa? -
Helvetti. En tajuu miten sut voitiin jättää ottamatta! -
Thursday, 8 May 2008
-
jeah. kiitti. en ollu koskaan tajunnu, että niitä plussia voi painaa. -
Onko käyttöliittymässä mahdollisuutta valita useita tägejä? -
kanske både och -
Intohimon puhujissa kivoja fiksuja tuttuja. -
@annerongas kuulostaa lupaavalta - miten sä ehdit kaiken - ite oon joutunu ottamaan vähän jäähyä wikiopistosta - ei kaikkee ehi -
-
mediawikissähän monesti kans vaikka etusivun layoutin muotoilussa käytetään pikkasen html-table-tagejä - ei onnistu wysiwygeillä -
Siis on mediawikille ihan hyviä wysiwyg-editoreja, mutta ei niillä silti saa kaikkia muotoiluja tehtyä - esim monimutkaiset sisentelyt ja talukot. -
whad is that? -
En muuten ole vielä koskaan törmännyt missään palvelussa täydelliseen WYSIWYG-editoriin, jolla pystyisi tekemään kaikki monimutkaisetkin rakenteet, muotoilut ja visuaaliset taitot. Täydellistä oikotietä onneen ei ole. Wednesday, 7 May 2008
-
kyll varmaan pitäis, kun ei tähän threadiin oikeen enää kehtaa postata -
Ok. Uutiset kyllä on aika hyperlokaaleja ja esim. eduskunta osio tyhjähkö: " Ei aiheeseen liittyviä juttuja tällä hetkellä" -
Ei ol journalismi-kanavaa. Siis tänne. Vielä kerran. Mua jäi Oulun semmassa askarruttamaan mikseni Nopola Newsiä kelpuuttettu suomalaiseksi esimerkiksi kansalaisjournalismista? -
sori tarkoitin että wikiprojektit ovat sitoutuneita irkkiin -
Parven wikin isoin päätös tähän mennessä on ollut Akatemia-hakemuksen teeman valitseminen muutamasta rinnakkaisesta kehitelmästä. Jälkiä tapahtuneesta on vielä nähtävissä vanhassa Wikispaces-wikissä. Sori ei nyt oo äkkiseltään parempia pointtereita. Mun mielestä wikin rinnalla toimivasta keskustelukanavasta ei voi yleistää. Riippuu esimerkiksi osallistujista ja heidän käyttötottumuksistaan. Wikipedia-projektit ovat sitoutuneita open sourceen, siksi wiki. Jaiku on Suomessa moneen juttuun hyvä. -
@nimiennsundell Vaikuttaako muuten elintarvikkeiden maailmanmarkkinahintojen nouseminen maaseudun tulevaisuuteen? -
Jonkun etusivun uudelleenmuotoilun radikaalissa muokkaamisessa olisi tyypillistä aloittaa dialoginen vaihtoehdon prototyyppausprosessi, johon vaihdetaan, jos proto osoittautuu nykyistä paremmaksi. -
Wikeissä lähtökohta on, että ei ole apriori oletusta siitä kuka struktuurin voi nähdä tai tehdä vakavastiotettavan ehdotuksen/luonnoksen. Tämä ei silti tarkoita että kuka tahansa saa muokata mitä tahansa. Eri wikiyhteisöt luovat omat prosessinsa ja käytäntönsä ehdotuksien ja muokkauksien keräämiseen ja niiden arvottamiseen. -
Hieno tapahtumaidea! -
-
Mitä meinaa saada? -
Jos haluu ite hostata ja tweakkailla, MediaWiki on ihan hyvä, monipuolinen ja muokattava. Asiaan liittyen ollaan tuolla Wikiopiston puolella koitettu koota vähän ohjeistusta ja rakentaa Suomen MediaWiki-käyttäjäyhteisöä. MediaWikin potentiaalinen etu on, että siihen liittyvää osaamista on monilla ja esikuvia löytyy. Täydellisen WYSIWYG-editorin puute (muutama epätäydellinen löytyy) voi jollekin käyttäjäyhteisölle olla ongelma. Toisille taas wikimarkupin käyttäminen toimii hyvänä älykkyystestinä ja ääliöfiltterinä. Tuesday, 6 May 2008
-
-
Aiheesta: Tottakai se soveltuu, mutta soveltuuko hallinto kansalaisosallistumiseen.
Browse:
Older ›
Jaikus from pe3
